摘要：BIM协同解决了建筑工程空间、时间冲突，为建筑工程带来综合效益的大幅提升，是BIM技术应用非常重要的方面。为此，我们BIM团队在实际项目中引入工作站提升了BIM协同中硬件配置这一短板，以下为此次协同深化的一些工作经验记录。
前言：BIM协同解决了建筑工程空间、时间冲突，为建筑工程带来综合效益的大幅提升，是BIM技术应用非常重要的方面。为此，我们BIM团队在实际项目中引入工作站提升了BIM协同中硬件配置这一短板，以下为此次协同深化的一些工作经验记录。
本项目为开发区办公楼项目，建筑面积14万平米，建筑单体种类多，机电、幕墙模型体量大，在模型阶段BIM工程师参与人数多，后续模型深化要求进行协同工作密度大，所以在BIM硬件配置选择上要考虑单机工作和协同工作的两种不同模式。
项目整体模型
在BIM应用策划阶段，硬件选择方面我们提出了几点要求：
· 单机配置要满足常规体量模型的建模工作，保证200M模型的日常操作修改
· 协同工作需要能够满足中心文件的储存管理，同时满足单机的数据协同管理
· 由于项目需要实现网络平台协同管理，所以要求平台软件的储存及数据处理能在服务器完成
针对以上BIM应用需求，我们在项目方案阶段对市场上的诸多BIM硬件设备进行了分析，最终在单机工作硬件上选择了ThinkStation P318，在协同及平台应用方面选择了ThinkStation P520。
壹 BIM单机工作ThinkStation P318
整个项目模型体量较大，在BIM模型实施之前对模型进行拆分，按拆分部位独立建模，这种工作模式在短时间内效率比较高，但是需要根据模型划分情况投入大量的BIM人员。本项目在土建、给排水、电气、暖通、幕墙、钢结构六个专业使用上分别配备了工作站。
ThinkStation P318工作站
在模型搭建过程中工作站多屏软件操作的流畅性及画面二维到三维切换的反应速度让人满意，在相对复杂的幕墙及钢结构深化操作中，由于构件数量庞大，200M—500M的模型文件操作依然顺畅。三维可视化动态显示和编辑反应速度较好，模型操作过程未出现以往内存不足引起的软件崩溃，在模型链接协同上，比以往减少了连接等待时间。
贰 BIM协同工作 ThinkStation P520
首先BIM协同工作分为内部协同和外部协同，专业模型协同 、模型深化协同属于内部协同，平台协同应用属于外部协同。两种不同模式在硬件的需求上有少许差别。
BIM协同工作硬件原理
（1）专业模型协同
专业模型协同是各专业间进行审核、修改和优化的协同过程，是项目BIM实施的一个重要环节，决定了模型专业间的几何统一性和信息的一致性。将模型中心文件放置在服务器，各专业采用单机本地模型文件的形式进行操作，依托服务器强大的处理能力对多专业间的交互工作提供可能。首先在单机本地文件编辑，数据同步速度上，ThinkStation P520工作站带宽已经远远足够项目的使用，修改、同步、话题反馈等数据的实时更新不次于聊天工具。这种快速的协同在一定程度上减少了专业间碰头会议的次数，节省了沟通上的时间成本。
中心文件配置原理
（2）模型深化协同
模型深化协同应用需要稳定可靠的服务器储存中心文件模型，需要不同专业间或者不同深化操作在统一模型内共同完成工作，严禁服务器中心模型文件发生崩溃，所以很多BIM项目在策划使用方面很少考虑或者慎重采用中心文件集中服务器协同的模式工作。中心损坏，全盘皆毁对于工程师的工作成果是非常大的打击。在深化使用过程中，服务器在数据协同方面保证速度效率，模型信息的丢失和不对称也降到了最低。整个过程的应用并未出现中心文件的崩溃情况。
深化模型
模型深化中心文件应用原理
（3）平台协同应用
专业协同软件完成项目从施工准备、深化设计和施工过程中的各方上平台协同工作。施工现场通过平台实时查看轻量化后的信息模型文件、管理资料、图纸、料单、问题反馈等；监理和甲方通过平台完成质量验收和进度控制。工作站在满足平台大体量模型文件轻量化上传的同时缓解了汇报过程的诸多展示操作尴尬。在模型上传信息准确性方面也比较突出，由于配置运行比较稳定，数据转换过程中模型信息丢失较少。
平台协同应用
地下车库管线模型展示
【注】图文来源：中国BIM网
